世論
發表迴響

堅守?放棄?

盛传,一艘大轮船因内部失修多年而即将面临沉船的危机。

也不知这消息来源是否真实可靠,但人云亦云的速度效果惊人,马上船上一片愁云惨雾,大伙儿无不乱了阵脚,急急寻求逃生的出路。

这时海上飘来三艘用麻绳勉强绑在一块儿的小船。船上站着三位威风鼎鼎的船长,各自的旗帜在风中傲然地飘动着。

小船上原有的座客对着大船上惊慌失措的乘客们吆喝着,

“跳下来吧!兄弟姐妹们!您座下的破船已经腐朽不堪,摇摇欲坠,船底更是老早破洞入水,眼看不出几分钟就要下沉!您再不逃生的话就非死无疑了!!”

大船上的船长眼见不妙,马上提起大喇叭拉高着嗓子说,

“大家稍安勿躁!现实状况并没大家说的那么糟糕!俺的这艘大船与大风大浪搏斗了这么多年,残旧难免但船身依然稳固,继续往目的地航驶绝对没有问题!眼下俺的水手们已经如火如荼进行着维修工作,俺有绝对信心,请大家给俺多一点点时间就好⋯⋯”

这头船长还没把话说完,那头首批焦虑不安的人们早已一跃而下,落足于那三艘小船上。跟着回头对着自己的亲友们大声嚷嚷,劝大家跟着往下跳!

有些人看到自己身边的人都跳下去了,心想这准没错吧!不跳的话,好像显得自己很孬种。碍着面子,壮起了胆还是跳了再说!

有些人认为,横竖都是死。反正这大船都烂成这个样了,下面那小船虽然不见得有多好,但或许会有生机也说不定?!最多有什么三长两短的话,再跳回大船不就得了!

有些人认真地考量着那三艘小船,不安的说,

“怎么看这三艘船只也不过是勉强地绑在一块儿,真的经得起大风大浪的严峻考验吗?不说别的,单看这船身构造与行驶速度,相较于这大轮船,我们需要多长时间方能 到达目的地呢?船长们的方向可否明确,技术可否了得?我们最后会安全渡岸吗?到时会不会出现旋涡危机,或更糟的是被大浪一下子抛到了更远的后方呢?最重要 的是,三位船长中又是由谁任掌总舵?大家会心悦诚服,团结一致驶向彼岸吗?要是到时真的因意见分歧而大闹拆船时,那我们又该何去何从呢⋯⋯”

这时小船上的船长与座客们,有的信誓旦旦、有的循循善诱、有的自吹自擂、有的振振有词、有的投桃献媚,为的是要让这些迟疑的人们奋身往下一跳。

更有人按奈不住放声大吼说,“笨蛋!我们没时间了!你如果真想死那是你的事!不要在这里危言耸听,影响他人做决定!!要是我们大家都活不成了,你就是千刀万剐、万劫不复的千古罪人!!!”

当危机出现时,人们很自然的萌生求生意志而寻找下一个出口。这时,一旦有人抛出了一个救生圈,自然就会有人猛地抓住不放。

时间最为关键。越是认为时间不多的人,越会不假思索仓促地做出决定。同样的,时间久了,也慢慢印证了救生圈真正的救生能耐。

一个决定,有多方面的考量。站在不同的点,你会看到不同的景象与问题。关键在于你认为哪一个点最有考量价值。当你认为大船真的不行时,选择跳船是无可厚非的事。但当你认为小船的风险更高而选择留守大船,那也是最逻辑不过的抉择。

问题是,你可以选择你认为值得一博的出路,但不能强制他人的选择意向。

别人的不认同,不代表人家是愚蠢的。真的没有必要因为别人的不附和,而产生莫名的排斥感,甚至怀疑人家的立场与出发点。大家不过是站在不同的点看事情。当你在指责别人不清醒时,或许是自己某些方面还看不透彻。

请闭上双眼与耳朵,别让世间的是非纷扰模糊了你的视线,影响了你的听觉。听听自己心底最深处的声音,是坚守还是放弃,是前进还是后退。最后,最了解与支持自己的人,也莫过于自己本身。

一旦决定了,就该勇往直前,责无旁贷!

至于虚实对错,且让时间来验证一切。

廣告
This entry was posted in: 世論

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s